HILFE...welches TROFU ist wirklich gesund???

[*bullyvonne*]

wenn trofu hab ich bisher mit den getreidefreien sorten von bestes futter gute erfahrung gemacht.
jedoch ist gerade was den kotabsatz betrifft alles kein vergleich zu barf

[marieluise]

Ich füttere gerne abends als kleine Mahlzeit verschiedene Sorten von Animals Nature, dabei aber die getreidefreien Sorten. Mittags gibt es bei uns eine Frischfleischmahlzeit mit allem drum und dran als Hauptmahlzeit.

[Jenny87]

Ich schwöre voll auf Wolfsblut. Ich finde die Zutatenzusammensetztung super und finde auch sehr überzeugend,dass sie angeben, wie viel Fleisch wirklich als Trockenmasse drin ist.
Weil das gibt sonst fast keiner an. Auch ist es getreide frei und viele Früchte sind dabeigemsicht.

2-3 mal die Woche bekommen meine beiden dann auch mal gebarftes Futter. Sie lieben es

Nur zu barfen, traue ich mich nicht. Ich habe Angst, dass ich von irgendwas zu viel oder zuwenige gebe.
So habe ich wie es jetzt ist, einen guten Ausgleich , meiner Meinung nach

VG Jenny

[Desiree]

Das einzige TroFu bei dem ich auch nur dran denken würde es zu füttern ist für mich Orijen. Das habe ich auch früher mal gefüttert, mittlerweile gibt es das nur noch als Leckerli.
Dosenfutter gibt es einige, die ganz in Ordnung sind - finde ich immer noch besser als Trockenfutter, da der Flüssigkeitsverlust nicht so hoch ist. TroFu wenn dann immer nur mit reichlich Wasser.
Von speziellem Welpenfutter halte ich auch nicht viel - hochwertiges Futter füttern und davon dann eben mehr... Wo gibt's denn in der Natur ein spezielles Welpen-Kaninchen oder Welpen-Rind??

[whippstaff]

Nieeee wieder bekommen meine Hunde so etwas..

Müssen sie ja auch nicht!

[Shiraa]

Stimmt.
Aber hast Du die Angaben zum Thema Grieben auf deren Website gesehen?
Ich habe dazu leider nichts anderes gefunden, als im M&Z, mich würde mal
interessieren, wo sie ihre Angaben her haben.
Vielleicht schreibe ich sie mal an ....

Nun ja, was die auf ihrer Website schreiben.... Ich habe sie z. B. mal darauf hingewiesen, dass die Behauptung, BARF würde zu viel Eiweiß liefern, nicht korrekt sei. Korrigiert hat man den Fehler nicht. Ich habe sogar ausgerechnet, dass mein Hund z. B. mit BARF weniger Rp aufnimmt, als mit Marengo. Das war denen aber egal...

Bei M/Z steht etwas über Grieben. Rindergrieben zählen zu den bindegewebsreichen Schlachtabfällen. Dazu steht auf S.102 f.: "... Die genannten bindegewebsreichen Schlachtabfälle [u.a. Grieben] sind weniger wertvoll als die Mägen [Pansen, Blättermagen]. Sie sind zwar eiweißreich, doch das Eiweiß hat eine weniger günstige Aminosäurenzusammensetzung und wegen kreuzförmiger Vernetzung der Eiweißfäden auch eine geringere Verdaulichkeit. [...] Die Mineralstoff- und Vitaminausstattung ist ungünstiger als beim Fleisch. [...] Bei einseitiger Fütterung steigt der Besatz an Clostridien, auch im Dünndarm, außerdem kommt es infolge verstärkter mikrobieller Umsetzungen im Dickdarm zu Flatulenz und schmierigem, übel riechendem, oft dunkel bis schwarz gefärbtem Kot. In der Ration sollten nicht mehr als 4-5 g Trockensubstanz/kg KM/Tag aus diesen Produkten stammen."

Irgendwie wird das aber auf der Website verschwiegen... da werden nur die "Vorteile" der Grieben genannt. Und klar, gegenüber Hühnerfedern sind Grieben natürlich wertvoll und natürlich haben Grieben viel Rohprotein. Das bestreitet ja auch kein Mensch. Aber Grieben enthalten nun einmal kein hochverdauliches Protein (optimale Aminosäurenzusammensetzung) und wie man oben sieht auch weniger Mineralstoffe und Vitamine als Muskelfleisch. Ein Teil der Nahrung kann ruhig daraus bestehen, aber es sollte nicht die gesamte "Fleischgrundlage" bilden.

Die schreiben z. B., dass sie durch Zugabe von Lebermehl, Fischmehl und Ziegenmilchpulver den Anteil an essentiellen Aminosäuren gesteigert haben. Also Leber, Milch und Fisch enthalten tatsächlich mehr essentielle Aminosäuren als Grieben, aber sie schreiben auf einer anderen Seite, dass der Anteil an Fisch und Ziegenmilch "diätisch klein" sei. Dann verstehe ich aber nicht wie die Grieben aufgewertet werden sollen, wenn die Menge nur diätisch klein ist. Man sagt ja nicht umsonst, dass der Hauptteil des Anteils tierischer Zutaten aus Muskelfleisch und Pansen/BläMa bestehen (70 %) und dass man sowas wie Grieben sparsam einsetzten sollte - das hat natürlich seinen Grund und der hat u. a. etwas mit der Qualität des Eiweißes zu tun.

Es spielt keine Rolle, ob Du billiges oder teures Petfood kaufst, oder ob du es bei Deinem Tierarzt kaufst. Die Wahrscheinlichkeit, dass Dein Vierbeiner vom Petfood krank wird, ist bei allen gleich gross."

Den ganzen Text kann man hier nachlesen
http://www.hundehobby.com/futter/futtert.html

Nieeee wieder bekommen meine Hunde so etwas..denn es ist etwas Wahres drann wenn ich die vielen Hunde und Katzen hauptsächlich mit Nierenkrankheiten sehe *heul*

[whippstaff]

Das fehlt halt in dem Trockenfutter komplett, ist aber nun einmal auch wichtig.

Stimmt.
Aber hast Du die Angaben zum Thema Grieben auf deren Website gesehen?
Ich habe dazu leider nichts anderes gefunden, als im M&Z, mich würde mal
interessieren, wo sie ihre Angaben her haben.
Vielleicht schreibe ich sie mal an ....

[Shiraa]

Danke Sabine!

@Yvonne: Du hast natürlich recht. Besser Marengo als ein Futter, das mit einem hohen Fleischanteil wirbt, aber geschlossen deklariert ist. Und besser 49 % Griepen als 49 % Hühnerfedern... Und die Kräuter, die enthalten sind, finde ich jetzt auch nicht so schlimm. Da gibt es andere Heilkräuter, die ich in Futtern gesehen habe, die man nicht einfach so geben sollte, z. B. Katzenkralle, Beinwell

Ich denke, wenn man das Marengo mit diesem Dosenfutter von denen (Wolfshappen) kombiniert, dann ist es vielleicht OK. Die Dosen sehen mir von der Zusammensetzung her so aus, als wäre da tatsächlich auch ein Muskelfleischanteil drin. Das fehlt halt in dem Trockenfutter komplett, ist aber nun einmal auch wichtig.

[tösitill]

Nein, ist es eigentlich nicht. Aber die Ausgangsfrage im Thread war, welches TroFu wirklich gesund ist. Marengo ist es aufgrund der Zusammensetzung (ausschließlich bindegewebsreiche Schlachtabfälle, hoher Getreideanteil, Mais) nicht. In dem Futter fehlen essentielle Aminosäuren aus hochwertigem Muskelfleisch - das kann auf Dauer nicht gut sein.

Nur weil ein Futter nicht gesund ist, heißt es aber nicht, dass es keine Hunde gibt, die das Futter trotzdem vertragen oder keine Halter, die es nicht trotzdem super finden. Es gibt Hunde, die ihr Leben lang orangefarbene Ringe aus Getreide, Zucker, Farbstoffen, Konservierungsstoffen und Lockstoffen bekommen und super alt werden. Wie es eben auch starke Raucher gibt, die sehr alt werden. Und die meisten Raucher kommen super zurecht mit dem Rauchen und sind mit ihren Zigaretten total zufrieden. Dennoch würde niemand davon sprechen, dass Rauchen gesund ist

hach nadine, du bringst es immer so toll auf den punkt

[whippstaff]

Hallo,

trotzdem würde auch ich Marengo (trotz Grieben) den Vorzug vor so manchem anderen Fefu geben.
Die Grieben finde ich persönlich auch schade. Aber die Philosophie mag ich.
Und besser so deklariert, als denke man, man füttere ach was für tolles Frischfleisch im Futter und es ist dann nur Schrott.
Und nein, ich füttere zur Zeit kein Marnego. Habe es aber mal gefüttert und mich mit zusätlichem Fleisch, recht wohl damit gefühlt.

[Momo]

Hallo!

Ich kann (wie oben bereits erwähnt) nur danach urteilen wie mein Hund mit dem Futter zurecht kommt. Ich denke das sollte auch ausschlaggebend sein, da jeder Hund nunmal anders ist. Ich dachte aber immer, dass es sich um sehr hochwertiges Futter handelt.

Bei einseitiger Fütterung steigt der Besatz an Clostridien, auch im Dünndarm, außerdem kommt es infolge verstärkter mikrobieller Umsetzungen im Dickdarm zu Flatulenz und schmierigem, übel riechendem, oft dunkel bis schwarz gefärbtem Kot.

Kann ich bei unseren Hunden nicht bestätigen. Der Kotabsatz war (bei dem gesunden Hund) stets in Ordnung und nicht schwarz. Das Fell ist weich und glänzt.

@Hanna

Also keine Angst, es geht nicht ums Überzeugen, wobei wir das hier auch schon hatten ( so von wegen " überzeugt mich mal") , sondern nur um den Meinungsaustausch und die Information

So war das nicht gemeint. Überzeugt hat mich nicht das lesen dieses Threads (was aber auch interessant war), sondern eigene Beobachtungen nach der Futterumstellung auf BARF http://www.gesundehunde.com/forum/sh...d.php?t=158300

[Dinosaurier]

Bei einseitiger Fütterung steigt der Besatz an Clostridien, auch im Dünndarm, außerdem kommt es infolge verstärkter mikrobieller Umsetzungen im Dickdarm zu Flatulenz und schmierigem, übel riechendem, oft dunkel bis schwarz gefärbtem Kot.

Kann ich nur bestätigen, hatte meinen Dino als Welpen damit gefüttert, wir eilten später von einer AB Spritze zur anderen , bis ich dieses Forum fand.
Schlimme Zeit für mich, ist heute noch so präsent, als wenn es gestern gewesen wäre.

Viele Grüße
Silke

[Hanna]

nur kein Streß

Hi

hier muß man sich nicht rechtfertigen, wenn man ein bestimmtes Futter gut findet. Allerdings dient ein Forum nunmal dem Austausch und der Titel des threads hebt auf qualitativ hochwertige Trofus ab, da gibts im Fall Marengo anscheinend doch ein paar Gegenargumente, die man im Interesse derer, die mitlesen und sich eine Meinung bilden/informieren wollen halt auch schreiben sollte.

Also keine Angst, es geht nicht ums Überzeugen, wobei wir das hier auch schon hatten ( so von wegen " überzeugt mich mal") , sondern nur um den Meinungsaustausch und die Information

[Momo]

Aber keine Panik: Nach dem heutigen Tag bin ich absolut überzeugt!

Das meinte ich wirklich so!

Viele Grüße