Profilaktisches Blutbild ?

[Shoppaholic]

Danke Dunny für deine Antworten.

Schönen Abend!

[Yonni]

Ich habe schon häufiger gelesen, dass gerade die Kreatinin Werte bei Rohfütterung höher liegen sollen, weil die Referenzwerte von Trofu Hunden erstellt wurden. Ich kenne aber keine offizielle Studie darüber, nur den Rat, einen Tag vor der Blutentnahme auf Rohes zu verzichten.
Gruß Britta

Aurelie, bei mir hat es andere Hintergründe. Da ich viel Jogge, Langstrecken laufe, will ich Sicherheit haben.

Sorry, ich hatte was anderes gelesen...ich gehe auch nicht zweimal im Jahr hab ich gelesen. Insofern, vergiß, was ich geschrieben hab

[Dunny]

Ich habe auch gelesen, dass diese Bluttests auch ziemlich verfälscht sein können, wenn man die Tage davor bestimmte Dinge füttert.

Jein. Falsche Werte bekommt man, wenn der Hund bei der Blutabnahme nicht mindestens 12 Stunden nüchtern war oder bei Versand und / oder Lagerung etwas falsch läuft.

Kelhkopffütterung in den Tagen vor der Blutabnahme kann die Schilddrüsenwerte falsch hoch darstellen.

Und ein bestimmter Wert soll bei gebarften Tieren sowieso anders sein. Stimmt das?

Diese Aussage hält sich hartnäckig. Ich kann sie allerdings von keinem mener oder mir bekannten Hunden bestätigen und halte sie auch nicht für richtig.

Lässt Du bei Dir auch regelmässig Blutuntersuchungen machen, um für später Vergleichswerte zu haben ?

Ja, ich lasse bei mir regelmäßig Untersuchungen machen. Nicht weil ich Vergleichswerte haben möchte, sondern weil ich einfach Vorsorgeuntersuchungen wahrnehme und sinnvoll finde.

Habe ich das richtig verstanden? Es geht beim Blutbild eher darum, ob der Hund prinzipiell gesund und nicht, dass es gemacht werden sollte, weil der Hund gebarft wird?

Für mich geht es um allgemeine Vorsorge. Mit der Fütterung hat das bei mir nichts zu tun. Bei meinem kranken Hund lasse ich (grob) jährlich ein Blutbild machen. Bei den gesunden alle 2 - 3 Jahre in hohem Alter gegebebenfalls öfter.

[Rottiheidi]

Aurelie, bei mir hat es andere Hintergründe. Da ich viel Jogge, Langstrecken laufe, will ich Sicherheit haben.

Aurelie, sicherlich, aber ich verstehe - wenn ich ehrlich bin - jetzt den Hintergrund nicht.

der Hintergrund ist der, daß die meisten Menschen es vergleichen, na, ich gehe ja auch nicht zweimal im Jahr, wie Du gerade geschrieben hattest, und es als übertrieben ansehen. Das kann man aber m.E. bei einer unterschiedlichen Lebenserwartung von in Jahren zehn zu sechzig nicht, das entspräche dann alle 5 Jahre beim Menschen oder so.
ein anderer Hintergrund war nicht, es war keine Kritik oder so
*grad auf dem Schlauch steh*

[Rottiheidi]

Leyla, wenn ein begründeter Verdacht bestand, dann habe ich noch mal extra eins machen lassen ......

Kiri, ich sehe es genauso. Meine Freundin hat mir auch immer eins vorgepredigt. Ist doch unnötig, Geldverschwendung, übertrieben etc.. Als ihr Hund dann Symptome zeigte war es bereits zu spät.

Nicht falsch verstehen. Jeder muss seine Entscheidungen selbst treffen und wenn er es für seinen Hund für gut und richtig hält, dann ist es OK. Es wird dafür individuelle, logische Gründe geben. Den einzigen Grund, den ich nicht verstehen würde, wäre der finanzielle Aspekt.

[leylapm]

ich mache keine prophylaktischen blutbilder ohne verdacht. würde ich bei mir auch nicht machen.
und erst recht nicht aufgrund des barfens.

[Rottiheidi]

Aurelie, sicherlich, aber ich verstehe - wenn ich ehrlich bin - jetzt den Hintergrund nicht.

[Kiri86]

Wie alt sind deine Hunde denn? Also wir lassen bei Yanka von Anfang an (haben sie erst mit knapp sieben bekommen) und bei Nelly seit dem sechsten Lebensjahr jedes Jahr ein Blutbild machen. Gebarft wird bei uns aber nur Nelly. Für mich hängt das jetzt nicht zwangsläufig zusammen. Ich würde das Blut auch untersuchen lassen, wenn ich keinen barfen würde, einfach weil verschiedene Krankheiten erst dann symptomatisch werden, wenn es schon fast zu spät ist. Durch unser dritte Blutbild haben wir zB rechtzeitig festgestellt, dass mit Nellys Nieren etwas nicht stimmt und konnten sie BEVOR sie Symptome gezeigt hat durch eine geeignete Diät wieder auf Kurs bringen.

Und JA, ich gehe auch zweimal im Jahr zum Arzt, um ein Blutbild machen zu lassen.

Da hatte ich nun gerade neulich mit der TÄ gesprochen und ich sehe es auch so, daß zweimal im Jahr beim Hund auf die Lebenserwartung umgerechnet etwas ganz anderes ist als zweimal im jahr beim Menschen.

[Rottiheidi]

Habe ich auch so verstanden, wobei es für mich keinerlei Unterschied macht.

[Shoppaholic]

Habe ich das richtig verstanden? Es geht beim Blutbild eher darum, ob der Hund prinzipiell gesund und nicht, dass es gemacht werden sollte, weil der Hund gebarft wird?

[pekingente]

Wir machen auch 1x im Jahr einen großen Check-Up, Untersuchungen ans Hundealter angepasst. Aber ein großes Blutbild haben wir immer machen lassen. Und ja, neben der Feststellung akuter Geschichten bin ich auch froh Werte als ganz persönlich Referenzwerte für meinen Hund zu haben im Lebensverlauf.

[Rottiheidi]

Musst Du doch auch nicht. Für mich gehört es zu den Selbstverständlichkeiten. Das ist mir das Geld wert. Einmal im Jahr immer und als er älter wurde zweimal im Jahr.

Und JA, ich gehe auch zweimal im Jahr zum Arzt, um ein Blutbild machen zu lassen.

Übertrieben? Nö, finde ich nicht. Wer es - beim Hund - nicht machen lassen will, der soll es bleiben lassen. Muss sowieso jeder für sich selbst entscheiden. Mir war es wichtig, ich hielt und halte es immer noch für richtig und würde es wieder so machen lassen. Das hat mit nicht locker sehen nix zu tun.