impft man eine Hündin mit sekundäre Epilepsie?

Das wäre ein erster, sehr guter Schritt in die richtige Richtung
Nachfolgend dann für alle Hunde und als generelle Vorstufe zum Nachimpfen

Und die Impfversger?
Darf man dann auch mit Impfversagern nicht ins Ausland?

[GabySt]

und hier wäre dann z.B. eine Änderung der Tollwutverordnung gefragt, die zulässt, dass nach Ablauf der Wirkung lt. Herstellerangaben in berechtigten Fällen (z.B. Impfunverträglichkeit, chronische Krankheit) durch Bestimmung des Titers und bei Titerhöhe über der vorgeschriebenen 0,5 eine Anerkennung des Titers anstelle der Impfung anerkannt wird.

Das wäre ein erster, sehr guter Schritt in die richtige Richtung
Nachfolgend dann für alle Hunde und als generelle Vorstufe zum Nachimpfen

[Sanhestar]

Nein, bei Tollwut wird der Eintrag gemäß Herstellerangabe gefordert (bei Ausstellungen und Grenzübertritt innerhalb der EU)...

und hier wäre dann z.B. eine Änderung der Tollwutverordnung gefragt, die zulässt, dass nach Ablauf der Wirkung lt. Herstellerangaben in berechtigten Fällen (z.B. Impfunverträglichkeit, chronische Krankheit) durch Bestimmung des Titers und bei Titerhöhe über der vorgeschriebenen 0,5 eine Anerkennung des Titers anstelle der Impfung anerkannt wird.

[Dunny]

Und die Hersteller schreiben doch meist sehr deutlich, wann Nachimpfungen erfolgen müssen

Und Arzneimittel dieser Art haben eine entsprechende und rechtlich geregelte Zulassung, heißt: hier fängt die rechtliche Regelung schon an.

Liegt eine Eintragung der Gültigkeit JENSEITS der 3-Jahres-Grenze nicht in der alleinigen Verantwortung des kundigen Tierarztes?

Nein, bei Tollwut wird der Eintrag gemäß Herstellerangabe gefordert (bei Ausstellungen und Grenzübertritt innerhalb der EU)... Und die Hersteller schreiben doch meist sehr deutlich, wann Nachimpfungen erfolgen müssen

[Theolino]

aber unabhängig von Titerwerten:

Wieso ist die Herstellerinformation allein ausschlaggebend für die Gültigkeit?

ich kriegs grad irgendwie nicht formuliert, was ich meine..... kann mir mal jemand helfen?



Randbemerkung zur Klarstellung:
Ich will Urkundenfälschung nicht bagatellisieren, und die Eintragung einer Impfung, die nicht vorgenommen wurde, wäre eine solche.

Worauf ich rauswill:
Liegt eine Eintragung der Gültigkeit JENSEITS der 3-Jahres-Grenze nicht in der alleinigen Verantwortung des kundigen Tierarztes?

[Ferdl]

Das wäre sehr interessant, das mal juristisch zu durchleuchten.

- bestätigt dies im Impfpass

--> der gesunde Menschenverstand sagt, das MUSS ok sein....

Das kann man im Impfpass nicht bestätigen.
Dafür ist ein Impfpass auch nicht da, Titerwerte zu dokumentieren.

Das ist rechtlich gesehen ziemlich eindeutig... meiner Meinung nach

[Theolino]

Nein.

Das wäre sehr interessant, das mal juristisch zu durchleuchten.

- Hersteller des Impfstoffs garantiert eine Wirksamkeit von 3 Jahren
- der Hersteller sagt NICHT ausdrücklich, daß die Impfung nach 3 jahren und 1 Tag nicht mehr wirkt
- TA prüft über Titerbestimmung die Wirksamkeit der Impfung
- bestätigt dies im Impfpass

--> der gesunde Menschenverstand sagt, das MUSS ok sein....

[Theolino]

um auf die Ursprungsfrage zurück zu kommen:

nein, eine Hündin mit Epilepsie impft man nicht.

Unser Corvin - bei dem sich die Epilepsie Gott sei Dank nicht bestätigt hat - wird auch nicht mehr geimpft. In D gibt es so viele schöne Ecken, wo man Urlaub machen kann

Nein.

[Theolino]

Anders gefragt:

Wenn ein Tierarzt, der - hypothetisch gesprochen - Ahnung hat von Immunologie, eine längere "Gültigkeit" einträgt als die vom Hersteller propagierten 3 Jahre - ist das dann gültig?

[Audrey]

Der Fall, um den es ging, war folgender: Impfunbehagen wegen bestehender Epi und bereits geimpfter Hund mit einem länger wirkenden Impfstoff als eingetragen. D.h., es wäre noch nicht mal eine Titerbestimmung nötig gewesen, um das zu ändern, weil alleine die Impfzulassung gereicht hätte. Also statt Gesetzesverstoß eine besonders sorgsame Tierärztin völlig gesetzeskonform. Das ist die Tatsache.

[Ferdl]

Es geht hier nicht ums Ego, sondern um die Gesundheit eines Tieres. Deshalb hat das auch nichts mit Ellebogengesellschaft zu tun, sondern mit Tierliebe. Und natürlich ist es möglich, den nächsten Impftermin im Heimtierpass zu ändern. Das ist völlig legal. Vor allem, da hier ein Titer vorliegt.

Trotz Tierliebe dürfen Gesetzesverstösse nicht legalisiert werden.

Um den offenbar falsch eingetragenen nächsten Impftermin zu ändern, bedarf es keines Titernachweises. Wenn der Impfstoff eine dreijährige Zulassung hat, aber nur 2 Jahre eingetragen wurden, dann ist das ein Fehler des TA. Den mus er dann berichtigen.

Darum geht es hier aber doch nicht. Hier wurde doch beschreiben, ein TA hätte aufgrund eines Titers einen Eintrag in den Impfpass vorgenommen, aufgrund dessen dann eine Reiseerlaubnis vorlag. Das kann nicht legal sein, Tierliebe hin oder her.

[covinja]

Na klar, und deswegen macht jetzt jeder, was er will, hauptsache das eigene ego wird gestärkt. Willkommen in der Ellbogengesellschaft.

NEIN

hier machen sich userINNEN Gedanken über
eine kranke hündin und die sorge von Monika