Zitat von Hanna
Beitrag anzeigen
ein Vergleich nur auf die Prozente bezogen ist nicht möglich.
Das ist etwa so, als würde mein Mann am Abend 3 Weizenbiere trinken und mir dann sagen, er habe weniger Alkohol getrunken als ich mit meinem Glas Rotwein, da sein Bier ja nur 5 % Alkohol enthalte und mein Wein 12,5 %.
Auf die zugeführte Gesamtmenge kommt es an.
Trockenfutter ist ein Konzentrat mit meistens +/- 10 % Wasser, Fleisch hat dagegen rund 70 % Wasser. Davon muss ich natürlich viel mehr füttern, als vom Trockenfutter und in der Regel komme ich dann bei gleichem Energiegehalt mit der Proteinmenge auch höher als beim Trockenfutter.
Glücklicherweise kann man bei selbst zusammengestellten Rationen (BARF oder gekocht) sehr gut die Proteinqualität bestimmen und das ist viel wichtiger als eine quantitativ niedrigere Proteinzufuhr von geringem Wert, kombiniert mit ranzigen Fetten und massenweise Kohlenhydrate, so wie sie im Trockenfutter zu finden sind.

Trockenfutter sollte eh raus sein, wenn man die Nieren schonen möchte. Und das enthält dann meist zu den minderwertigen Schlachtabfällen auch noch REICHLICH pflanzliche Proteine, die in dieser Sache auch nicht förderlich sind, da sie nicht gut nutzbar sind und auch da mehr als nötig Abbauprodukte entstehen. Quasi also dreifach dumm. 
). 

- besser hätte man es nicht schreiben können.

Einen Kommentar schreiben: