Grundimmunisiert???

[Sakomo]

Traust du dem, was im BPZ steht?

In dieser Angelegenheit schon, weil nicht jeder Welpe gleich reagiert. Ich gehe davon aus, daß es auch den letzten Welpen berücksichtigt, dessen Immunsystem länger braucht. Der eine ist schachmatt nach der Impfung, dem anderen merkt man nichts an ...

[Shiraa]

Dann bin ich wohl zu zart besaitet, denn mir sind die Welpen, die es trifft, nicht egal. Und dagegen kann ich gar nichts tun ... und mich beruhigt auch nicht, daß meine Hunde sicher sind. Das Kind müßte erst gar nicht in den Brunnen fallen ...

Natürlich tun mir die Welpen leid. Aber überleg doch mal, welche Leute nicht impfen: 1. Impfgegner, die aber oftmals großen Wert auf die Qualität der Aufzucht der Welpen legen und 2. Vermehrer, die mit den Welpen nur Geld machen wollen. Es mag noch ein paar Leute geben, die wirklich zu arm sind, um zu impfen, aber die meisten Welpen aus halbwegs ordentlichen Bedingungen - ob nun VDH-Rassehund oder Uups-Wurf - werden doch heute geimpft abgegeben. Und in Deutschland ist es auch nicht so einfach, den Eintrag im Ausweis zu fälschen. Der Otto-Normal-Hund ist wahrscheinlich geimpft, es sei denn, er kommt eben von einem richtigen Vermehrer.

Die erste Gruppe kümmert sich um die Welpen, gibt ordentliches Futter, entwurmt sicher auch noch natürlich, sozialisiert sie, bringt sie warm und sauber unter etc. Die zweite Gruppe schert sich einen Dreck um die Welpen und sorgt nicht für gute Aufzuchtbedingungen, behandelt schon die Zuchthündin mies, gibt schlechtes Futter, sperrt Mutter und Welpen in einen dunklen, dreckigen Verschlag und verkauft die Welpen im Alter von 6 Wochen...

Mich würde mal interessieren, wie oft es in Gruppe 1 tatsächlich zu S oder P Ausbrüchen kommt und wie oft das bei Gruppe 2 der Fall ist.

Ich vermute einfach mal, dass in Gruppe 2 die Welpen viel, viel häufiger betroffen sind und dass es in Gruppe 1 kaum Vorfälle gibt.

Du bist hier in einem Forum, was sich GH-Forum nennt. Es ist ein Forum, in dem sich mehrheitlich Leute unterhalten, die ihre Hunde gern natürlich ernähren wollen, die impfkritisch (oder Gegner) sind, die alternative Heilmethoden befürworten, regelm. chem. Entwurmen ablehnen usw. Ich glaube nicht, dass es hier viele Leute aus der Gruppe 2 gibt, wohl eher gar keine. Hier gibt es aber ein paar Leute aus der Gruppe 1. Die meisten Leute hier impfen ihre Hunde aber trotzdem und tragen zu einer hohen Durchimpfungsrate bei, auch wenn sie vielleicht nur einmal im Leben den Hund impfen lassen und das Ergebnis per Titer absichern.

So, nun hältst Du genau hier einen Vortrag darüber, wie wichtig es wäre, die Hunde zu impfen und nicht im "Vermehrer-Forum". Es ist aber vollkommen sinnlos, gerade hier die Leute belehren zu wollen, denn entweder impfen sie ohnehin, oder sie impfen bewusst nicht - aber nicht aus finanziellen Gründen, sondern aus Überzeugung. Die Leute, die ohnehin impfen brauchen keine Belehrung und jene, die nicht impfen, wirst Du hier nicht überzeugen können. Dann könntest Du genau so versuchen, mich von Trockenfutter zu überzeugen. Es wird nicht funktionieren.

Du bist hier einfach an der falschen Stelle mit Deiner Belehrung. Die würde vielleicht auf einem poln. Tiermarkt etwas bringen... aber hier eben nicht.

[brutusfunk]

Nadine

[Sabrina+Co]

Super geschrieben Nadine!

[Barack]

, Nadine

[Sakomo]

Die Leute, die ohnehin impfen brauchen keine Belehrung und jene, die nicht impfen, wirst Du hier nicht überzeugen können. Dann könntest Du genau so versuchen, mich von Trockenfutter zu überzeugen. Es wird nicht funktionieren.

Nein, das würde ich niemals versuchen, Dich vom Trofu zu überzeugen ... das könnte ich auch nicht ... nicht nur wegen Dir, sondern auch wegen mir nicht.

Den Rest, den Du geschrieben hast, das will ich schon glauben, auch wenn es bisher noch nicht richtig erfahrbar ist für mich in diesem Forum. Ich habe aufgrund der persönlich an mich gerichteten Postings doch angenommen, daß man sich von Impfkritik wegentwickelt hat zum Impfgegnertum.

[Sanhestar]

es ist nicht DEIN Forum, sondern das von Swanie.

Und zu Zeiten, als GH noch eine mailingliste war, da waren die "richtigen" Impfgegner noch deutlich stärker vertreten oder zumindest vokaler.

Was auch immer sich "entwickelt" hat, es ist eher umgekehrt, nämlich dass vermehrt zu moderatem Impfen geraten wird anstelle generell nicht zu impfen.

Deine Wahrnehmung ist daher komplett verzerrt.

[Sakomo]

Laß mal Deinen Unterton ... es ist das Forum von Swanie Simon ... ich habe auch nie etwas anderes behauptet.

Aber wundern darf man sich?

Daß früher die Impfgegner stärker vertreten waren, leuchtet mir schon ein ... als ich aber anfing, hier hereinzuschauen, galt Mo Peichels Lektüre als Pflichtlektüre. Und sie ist keine Impfgegnerin.

Auf meine Postings aber haben eigentlich nur Impfgegner geantwortet oder Leute, die mir ein finanzielles Eigeninteresse unterstellten.

[Shiraa]

als ich aber anfing, hier hereinzuschauen, galt Mo Peichels Lektüre als Pflichtlektüre. Und sie ist keine Impfgegnerin.

Das ist doch auch heute noch so... Es gibt hier nur noch wenige Leute, die tatsächlich Impfgegner sind und ehrlich gesagt hatte ich nie den Eindruck, dass deren Auftreten in irgendeiner Weise angreifend gegen Leute war, die ein Minimalimpfschema durchführen, jedenfalls nicht, seitdem ich hier mitlese. Keiner aus der alten Garde tritt hier bekehrend auf, wenn jemand so impfen will, wie es Mo vorschlägt. Also mich hat jedenfalls noch nie jemand hier angefeindet, weil ich meine Hunde gegen SHP habe grundimmunisieren lassen. Es kommen eigentlich nur Widerworte gegen jährliches Impfen oder wenn mal wieder jemand Pflichtimpfungen vorschlägt bzw. Kopfschütteln über die Uninformiertheit einiger TÄ etc.

Ich bin froh, dass es die Impfgegner hier gibt. Ich jedenfalls habe viel von ihnen gelernt

[brutusfunk]

Auf meine Postings aber haben eigentlich nur Impfgegner geantwortet oder Leute, die mir ein finanzielles Eigeninteresse unterstellten.

Deine Wahrnehmung ist sehr verzerrt. Sicher, es haben Gegner, aber auch Kritiker geantwortet. Dir persönlich hat aber niemand ein finanzielles Eigeninteresse unterstellt.... der bist Du TA, die ihre Tierhalter zum jährlichen Impfen motiviert, damit am Ende vom Monat die Kasse stimmt? Dann würde ich Dir den finanziellen Beweggrund unterstellen. Aber bisher habe ich dies in dieser Diskussion so nicht gelesen.

Und, was ich Dir unterstelle ist, dass Du immer das letzte Wort haben musst... Du hattest ja mindestens 3mal gesagt, dass es nun fertig sei für Dich und Du nun schweigen würdest. Konsistent wäre dann gewesen, das auch zu tun.

Immerhin hat sie die Diskussion dann doch in eine sachliche Richtung bewegt, nachdem Du erstmal Deine Klopfer verteilt hattest.

[brutusfunk]

Daß früher die Impfgegner stärker vertreten waren, leuchtet mir schon ein ... als ich aber anfing, hier hereinzuschauen, galt Mo Peichels Lektüre als Pflichtlektüre. Und sie ist keine Impfgegnerin.

"Früher" ist übrigens im Sinne der Leute hier die Zeit vor dem Forum, das ist mehr als 10 Jahre her. Du fingst hier an in 2012, bist also 1 Jahr dabei.... da war die Tendenz auch nicht viel anders als heute ... Zeit ist wohl relativ

[Sakomo]

Ach, es hat niemand etwas unterstellt? Wie kommt es dann zu einem solchen Posting, welches auf mich bezogen war?

warum werd ich das gefühl nicht los, das hier immer wieder leute die ihr geld mit impfungen verdienen oder dort angestellt sind hier bei den impfthemen ihr schlichtweg falsches dazugeben müssen oder wollen ?!

Wie kommt es dazu, daß man nicht einfach weggehen kann, ohne daß man ständig noch im Hinausgehen provoziert wird? Wie z.B. von Dir Brutusfunk? Du kannst nicht erwarten, daß man schweigt, wenn einem Dinge hinterhergerufen werden. Ich war kurz davor zum Mitlesen zu übergeben.

[Sanhestar]

ist schon komisch....

Du regst Dich darüber auf, dass Dir - einmal? - finanzielle Absichten unterstellt werden, hast aber überhaupt kein Problem damit, mit Worten wie "Verantwortungslosigkeit", "Leichtsinn", "Geiz", etc. im Zusammenhang mit Impfgegnern und -kritikern um Dich zu werfen.

[ClaudiaH]

ist schon komisch....

Du regst Dich darüber auf, dass Dir - einmal? - finanzielle Absichten unterstellt werden, hast aber überhaupt kein Problem damit, mit Worten wie "Verantwortungslosigkeit", "Leichtsinn", "Geiz", etc. im Zusammenhang mit Impfgegnern und -kritikern um Dich zu werfen.

Schuld sind halt immer die anderen

[Rimmsy]

Ich war kurz davor zum Mitlesen zu übergeben.

Ich sehe hier nur dich als jemand der frech wird.